Reflexiones de colegas de profesión: anatomía de la selección y del ego inflado, por Robert «RUBINSWIN»

Robert «RUBINSWIN» analizó su base de manos y explicó cómo la selección de mesas influye en los resultados.

A lo largo de 115 mil manos ganó de forma estable en mesas con jugadores recreativos con un VPIP de hasta 46. El juego contra regulares durante ese periodo estuvo cerca de cero sin tener en cuenta el rake.

En las siguientes 20 mil manos, Robert perdió $30.000. La caída afectó al juego contra regulares y contra peces limítrofes. En cambio, en las mesas con aficionados más activos (VPIP 47+) no hubo pérdidas significativas: la caída máxima fue de apenas 10-15 buy-ins.

«Chicos, esto no es varianza. A menudo nos metemos en estas situaciones voluntariamente. Muchas veces no somos capaces de admitir que nuestro bankroll no nos permite jugar a este póker, que no tenemos suficiente competencia para jugar con ventaja contra los regulares, que nuestra psicología no está lo bastante desarrollada como para estar metidos en esto indefinidamente. Simplemente, a veces puedes estar mucho tiempo en upswing, eso nubla la mente y a veces resulta difícil salir de ahí»

Según Robert, estos periodos no siempre se pueden explicar por la varianza. Con un rake alto y las restricciones de las salas de póker, es importante que el jugador evalúe su juego de forma objetiva y seleccione las mesas con atención.